化学合成法与生物发酵法生产β-烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸一钠盐的成本对比如下：
一、原料成本
化学合成法：β-烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸一钠盐通常需要使用烟酰胺、腺嘌呤、一磷酸腺苷（AMP）、四乙酰核糖等多种化学原料，这些原料有些可能需要通过复杂的合成路线制备，或依赖进口，价格相对较高且供应稳定性可能受影响，例如，四乙酰核糖等较为特殊的试剂成本较高。
生物发酵法：主要原料是微生物培养基，包括碳源（如葡萄糖、淀粉等）、氮源（如蛋白胨、酵母提取物等）、无机盐等，这些原料相对较为常见和廉价，来源广泛，供应稳定性较好。不过，为了提高发酵产量和产物纯度，可能需要添加一些特殊的营养物质或生长因子，会增加一定成本，但总体原料成本通常低于化学合成法。
二、设备成本
化学合成法：需要配备一系列专门用于化学合成的设备，如反应釜、蒸馏塔、分离纯化设备（如层析柱、结晶器等），还需要高精度的温度、压力、pH 等控制仪器，以确保反应条件的精确控制。这些设备的购置和维护成本较高，且随着环保要求的提高，还需要增加环保处理设备投入。
生物发酵法：需要发酵罐、种子罐、空气处理系统、无菌操作设备等发酵设备，以及后续的分离纯化设备。发酵罐等设备需要具备良好的密封性、无菌性和温度、pH、溶氧等参数控制能力。虽然发酵设备的投资也较大，但相对化学合成设备，在同等生产规模下，设备成本可能略低。
三、能源成本
化学合成法：合成反应通常需要在特定的温度、压力条件下进行，可能涉及加热、冷却、搅拌等多个过程，消耗大量的能源，例如，一些反应需要在高温高压下进行，维持反应条件需要消耗大量的电能或蒸汽热能。同时，分离纯化过程中也需要消耗较多能源，如蒸馏过程需要大量的热能。
生物发酵法：发酵过程需要维持适宜的温度、pH 和溶氧等条件，也需要消耗一定的能源，如发酵罐的搅拌、通风以及温度控制等都需要电能。但相比之下，生物发酵法的反应条件相对温和，能源消耗一般低于化学合成法。
四、人力成本
化学合成法：合成过程涉及多个复杂的化学反应步骤和严格的操作条件，需要专业的化学工程技术人员进行操作和监控，对操作人员的专业素质要求较高，人力成本相对较高。同时，由于化学合成可能涉及有毒有害化学品的处理，需要加强安全防护和培训，进一步增加了人力成本。
生物发酵法：发酵过程需要微生物发酵工程师和技术人员进行菌种培养、发酵过程监控和参数调整等工作，也需要一定的专业知识和技能，但相对化学合成法，操作流程相对较为规范和标准化，人力成本可能稍低。
五、产量与收率
化学合成法：化学合成法的反应步骤较多，过程复杂，容易产生副反应，导致产物收率不高。一般来说，化学合成法生产β-烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸一钠盐的收率可能在较低水平，这意味着单位产品的原料消耗和成本增加。
生物发酵法：通过对微生物菌种的选育和发酵条件的优化，可以实现较高的产量和收率。随着生物技术的不断发展，一些先进的发酵工艺能够使产物浓度和收率大幅提高，从而降低单位产品的成本。
化学合成法由于原料成本高、设备投资大、能源消耗多、收率较低等因素，生产成本通常较高。而生物发酵法具有原料廉价、反应条件温和、环境友好、产量和收率潜力大等优势，在大规模生产中更具成本竞争力，逐渐成为生产β-烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸一钠盐的主流方法。
本文来源于：深圳津合生物有限公司 http://www.oxsyns-nad.com/
